維基百科
維雞百科是一個自由的多語言百科全書，是一個使用wiki系統讓大眾可以自由編輯和訪問的計畫，雖然其內容開放讓全球的大眾不受限的修改、複製，非常方便讓大眾搜尋知識的地方，但也因此產生一些問題：
1.)資料或許會出錯
2.)容易過時等等。
再加上現在的學生容易拿來做作業抄襲，影響很大。
就我而言，我對維基的使用率不高，但我認為其正確性也無法保證，畢竟未經專家去證實，而且他是一個大眾共筆的空間，多多少少會有主觀的意識形態存在，但其內容的豐富性是不容置疑的。讓我更驚訝的是他爆函的語言種類真的很嚇人，有很有趣，也藉此更能體會到世界是相通的，大家都透過電腦、wiki提供的網路介面去溝通、貢獻自己的知識。
除次之外，其中的姊妹計畫好像也挺有趣的，是一資源共享的空間吧。
2008年10月7日 星期二
開放近用 筆記
◎ 開放近用運動的發展
1.技術發展
└>2004年11月18日，Google宣佈其Google學術計畫。
(很多圖書館將書全部或多數掃描)
2.政策演變
└>百慕達原則(所有基因全部開放)
●目的：是在科學家之間，快速及自由的共享未出版的基因排序資訊。
└>布達佩斯開放近用協議認定係指的開放近用是：
本文認定的開放近用係指，在公眾的網際網路被免費取用，
●允許使用者1.)閱讀 2.)下載 3.)複製 4.)散怖 5.)列印 6.)檢索內容 7.)連結誌原來的網頁
8.)爬梳內容供檢索之用 9.)置入軟體當成資料之用 10.)以及其他合法用途
●除了上網本身，沒有費用、法律及技術等障礙。
●複製及散佈的限制，以及著作權法施行的範圍，祇限於讓作者控制內容的完整性及姓名權。
└>畢士大開放近用出版宣言，主張出版品具備下列兩特性
●保留部分權利→作者及著作所有權人授權所有使用者免費、不能撤回、全球性、永久的近用權利，只要恰當的署名原著者，就可以不拘理由以任何數位媒體形式，公開複製、使用、散佈、傳送及展示原作品；製作及散佈衍生作品；印本形式祇限少量及個人用途。
●公開典藏→以適當標準檔案格式寄存在至少一個線上典藏機制裡。且必須由學術單位、學會、政府機構或其他聲譽卓著的單位支援。
└>柏林宣言
※開放社會協會認定開放近用資訊的三個要素是：自由進用、在散佈、合理典藏。
1.技術發展
└>2004年11月18日，Google宣佈其Google學術計畫。
(很多圖書館將書全部或多數掃描)
2.政策演變
└>百慕達原則(所有基因全部開放)
●目的：是在科學家之間，快速及自由的共享未出版的基因排序資訊。
└>布達佩斯開放近用協議認定係指的開放近用是：
本文認定的開放近用係指，在公眾的網際網路被免費取用，
●允許使用者1.)閱讀 2.)下載 3.)複製 4.)散怖 5.)列印 6.)檢索內容 7.)連結誌原來的網頁
8.)爬梳內容供檢索之用 9.)置入軟體當成資料之用 10.)以及其他合法用途
●除了上網本身，沒有費用、法律及技術等障礙。
●複製及散佈的限制，以及著作權法施行的範圍，祇限於讓作者控制內容的完整性及姓名權。
└>畢士大開放近用出版宣言，主張出版品具備下列兩特性
●保留部分權利→作者及著作所有權人授權所有使用者免費、不能撤回、全球性、永久的近用權利，只要恰當的署名原著者，就可以不拘理由以任何數位媒體形式，公開複製、使用、散佈、傳送及展示原作品；製作及散佈衍生作品；印本形式祇限少量及個人用途。
●公開典藏→以適當標準檔案格式寄存在至少一個線上典藏機制裡。且必須由學術單位、學會、政府機構或其他聲譽卓著的單位支援。
└>柏林宣言
※開放社會協會認定開放近用資訊的三個要素是：自由進用、在散佈、合理典藏。
2008年10月6日 星期一
館發 筆記
1. Living Library
●Talk to strangers
●Face yours projudice
●Start asking questions
●Listen to your book
●Be yourself
1.)Ex-criminal 2.)Animals Rights Activist 3.)Feminist 4.)Lesbian 5.)Iman 6.)Transvestite
其提供借人的服務，且提供這個機會讓我們去瞭解、更貼近這些平時我們不會接觸到的人們，對於他們去提出我們自己的想法，甚至是原有的偏見。去了解他們內心的世界，以及他們對外的看法。是個很棒的idea。
2.take a seat
是個很好的概念，但能否施行有待探究。
※小考
3.圖書館館藏的類型
1.)圖書 2.)期刊 3.)報紙 4.)非書資料 5.)電子書庫 6.)數位化館藏
4.館藏發展定義
1.)決定及協調選書政策 2.)評估讀者 3.)潛在讀者的需求 4.)館藏使用調查 5.)館藏評鑑
6.)確認館藏需求 7.)選擇資料 8.)資源共享 9.)館藏維護 10.)館藏淘汰
●Talk to strangers
●Face yours projudice
●Start asking questions
●Listen to your book
●Be yourself
1.)Ex-criminal 2.)Animals Rights Activist 3.)Feminist 4.)Lesbian 5.)Iman 6.)Transvestite
其提供借人的服務，且提供這個機會讓我們去瞭解、更貼近這些平時我們不會接觸到的人們，對於他們去提出我們自己的想法，甚至是原有的偏見。去了解他們內心的世界，以及他們對外的看法。是個很棒的idea。
2.take a seat
是個很好的概念，但能否施行有待探究。
※小考
3.圖書館館藏的類型
1.)圖書 2.)期刊 3.)報紙 4.)非書資料 5.)電子書庫 6.)數位化館藏
4.館藏發展定義
1.)決定及協調選書政策 2.)評估讀者 3.)潛在讀者的需求 4.)館藏使用調查 5.)館藏評鑑
6.)確認館藏需求 7.)選擇資料 8.)資源共享 9.)館藏維護 10.)館藏淘汰
網社 筆記
1. Living Library
●Talk to strangers
●Face yours projudice
●Start asking questions
●Listen to your book
●Be yourself
1.)Ex-criminal 2.)Animals Rights Activist 3.)Feminist 4.)Lesbian 5.)Iman 6.)Transvestite
其提供借人的服務，且提供這個機會讓我們去瞭解、更貼近這些平時我們不會接觸到的人們，對於他們去提出我們自己的想法，甚至是原有的偏見。去了解他們內心的世界，以及他們對外的看法。是個很棒的idea。
2.take a seat
是個很好的概念，但能否施行有待探究。
●Talk to strangers
●Face yours projudice
●Start asking questions
●Listen to your book
●Be yourself
1.)Ex-criminal 2.)Animals Rights Activist 3.)Feminist 4.)Lesbian 5.)Iman 6.)Transvestite
其提供借人的服務，且提供這個機會讓我們去瞭解、更貼近這些平時我們不會接觸到的人們，對於他們去提出我們自己的想法，甚至是原有的偏見。去了解他們內心的世界，以及他們對外的看法。是個很棒的idea。
2.take a seat
是個很好的概念，但能否施行有待探究。
2008年10月1日 星期三
開放近用資訊 筆記1
開放近用資訊
●開放近用移除價格障礙(訂閱費、授權費等)、授權障礙(作權及授權限制)。
●促進會BOAC→容易取得文獻，透過網路or寄光碟，不限是數位物件。
●允許使用者的權利有哪些？(按順序，共10個)
└>1.閱讀 2.下載 3.複製 4.散布 5.列印 6.檢索內容 7.連結全文 8.爬梳(供檢索) 9.置入軟體 10.其他合法用途。
※沒有經費、法律、技術等障礙。
※複製、散布→其限制只有一個條件，即著作權法。
●開放近用與下列事項相容
1.著作權 2.同儕評閱 3.營收 4.印本 5.保存 6.聲譽 7.生涯發展
└>沒有授權書的就是開放近用，就是公版著作。
●開放近用資訊對象是『文獻』，不企求回饋。
└>無版稅文獻。
└>以無版稅文獻為對象，有兩種原因，1.提供者或出版商沒有損失 2.作者沒有損失。
└>不會為了報酬而撰寫該文獻。
●開放近用不同於普及近用，仍有四障礙
1.檢查
2.語言
3.近用
4.連線
●開放近用移除價格障礙(訂閱費、授權費等)、授權障礙(作權及授權限制)。
●促進會BOAC→容易取得文獻，透過網路or寄光碟，不限是數位物件。
●允許使用者的權利有哪些？(按順序，共10個)
└>1.閱讀 2.下載 3.複製 4.散布 5.列印 6.檢索內容 7.連結全文 8.爬梳(供檢索) 9.置入軟體 10.其他合法用途。
※沒有經費、法律、技術等障礙。
※複製、散布→其限制只有一個條件，即著作權法。
●開放近用與下列事項相容
1.著作權 2.同儕評閱 3.營收 4.印本 5.保存 6.聲譽 7.生涯發展
└>沒有授權書的就是開放近用，就是公版著作。
●開放近用資訊對象是『文獻』，不企求回饋。
└>無版稅文獻。
└>以無版稅文獻為對象，有兩種原因，1.提供者或出版商沒有損失 2.作者沒有損失。
└>不會為了報酬而撰寫該文獻。
●開放近用不同於普及近用，仍有四障礙
1.檢查
2.語言
3.近用
4.連線
2008年9月29日 星期一
館藏發展 筆記1
館藏發展
1.讀者服務：現在以"服務"為中心，以讀者為導向的圖書館服務。
2.技術服務：1.)讀者沒感覺的。
2.)定義：對資訊家以組織與控制的活動，目的在於產生各種不同的工具，例如：
目錄、書目等，以供讀者服務利用。
3.館藏發展定義：包含1.)選書政策 2.)評估讀者 3.)潛在讀者需求 4.)館藏使用調查 5.)館藏評鑑
6.)館藏需求 7.)選擇資料 8.)資源共享 9.)館藏維護 10.)館藏淘汰。
4.技術服務面臨之衝擊：
└>1.)整合性自動化圖書館系統取代人工作業→多了電腦介面查詢。
└>2.)出版品氾濫→是因同樣的內容在不同的出版品重複被發行，但資訊本身未氾濫。
└>3.)主題式或使用群單位導向之趨勢。
└>4.)心科技發展要求技術服務更主動參與服務。
└>5.)要求更專業化。
1.讀者服務：現在以"服務"為中心，以讀者為導向的圖書館服務。
2.技術服務：1.)讀者沒感覺的。
2.)定義：對資訊家以組織與控制的活動，目的在於產生各種不同的工具，例如：
目錄、書目等，以供讀者服務利用。
3.館藏發展定義：包含1.)選書政策 2.)評估讀者 3.)潛在讀者需求 4.)館藏使用調查 5.)館藏評鑑
6.)館藏需求 7.)選擇資料 8.)資源共享 9.)館藏維護 10.)館藏淘汰。
4.技術服務面臨之衝擊：
└>1.)整合性自動化圖書館系統取代人工作業→多了電腦介面查詢。
└>2.)出版品氾濫→是因同樣的內容在不同的出版品重複被發行，但資訊本身未氾濫。
└>3.)主題式或使用群單位導向之趨勢。
└>4.)心科技發展要求技術服務更主動參與服務。
└>5.)要求更專業化。
網路社群 筆記1
網路社群建立與應用
1.定義：是網際網路使用者互動後，產生的一重社會群體。
(大部分效果較好，較直接的宣洩；受時間限制，非空間)
a.Rheingold(2000)認為網路社群是一種新型的社會組織，具下列四特質：
└> 1.)表達的自由 2.)缺乏集中的控制 3.)多對多的傳達 4.)成員出自於自願的行為。
2.形式：包括早期電子佈告欄(BBS)、討論區or近期用的部落格、wiki，正體現web2.0所強調使
用者為中心的概念，透過社群成員彼此的分享與共創。
3.參與動機：
a.Kollock提出三點：1.)預期互惠 2.)增加認同 3.)效能感
b.Mark Smith提出：社群意識。
1.)預期互惠：
I. 社會交換理論：從成本效益的角度出發，認為若是使用者對於自己的付出得到的回饋相
等，基於互惠原則，就會繼續進行貢獻。
II. 禮物經濟：指一種交換商品以及服務的經濟系統，提供商品以及服務者並沒有明確的預
期回饋對象，藉已駁斥禮物經濟認為人的行為都是經過理性計算考量。
1.定義：是網際網路使用者互動後，產生的一重社會群體。
(大部分效果較好，較直接的宣洩；受時間限制，非空間)
a.Rheingold(2000)認為網路社群是一種新型的社會組織，具下列四特質：
└> 1.)表達的自由 2.)缺乏集中的控制 3.)多對多的傳達 4.)成員出自於自願的行為。
2.形式：包括早期電子佈告欄(BBS)、討論區or近期用的部落格、wiki，正體現web2.0所強調使
用者為中心的概念，透過社群成員彼此的分享與共創。
3.參與動機：
a.Kollock提出三點：1.)預期互惠 2.)增加認同 3.)效能感
b.Mark Smith提出：社群意識。
1.)預期互惠：
I. 社會交換理論：從成本效益的角度出發，認為若是使用者對於自己的付出得到的回饋相
等，基於互惠原則，就會繼續進行貢獻。
II. 禮物經濟：指一種交換商品以及服務的經濟系統，提供商品以及服務者並沒有明確的預
期回饋對象，藉已駁斥禮物經濟認為人的行為都是經過理性計算考量。
訂閱：
意見 (Atom)