開放近用資訊
●開放近用移除價格障礙(訂閱費、授權費等)、授權障礙(作權及授權限制)。
●促進會BOAC→容易取得文獻，透過網路or寄光碟，不限是數位物件。
●允許使用者的權利有哪些？(按順序，共10個)
└>1.閱讀 2.下載 3.複製 4.散布 5.列印 6.檢索內容 7.連結全文 8.爬梳(供檢索) 9.置入軟體 10.其他合法用途。
※沒有經費、法律、技術等障礙。
※複製、散布→其限制只有一個條件，即著作權法。
●開放近用與下列事項相容
1.著作權 2.同儕評閱 3.營收 4.印本 5.保存 6.聲譽 7.生涯發展
└>沒有授權書的就是開放近用，就是公版著作。
●開放近用資訊對象是『文獻』，不企求回饋。
└>無版稅文獻。
└>以無版稅文獻為對象，有兩種原因，1.提供者或出版商沒有損失 2.作者沒有損失。
└>不會為了報酬而撰寫該文獻。
●開放近用不同於普及近用，仍有四障礙
1.檢查
2.語言
3.近用
4.連線
2008年10月1日 星期三
2008年9月29日 星期一
館藏發展 筆記1
館藏發展
1.讀者服務：現在以"服務"為中心，以讀者為導向的圖書館服務。
2.技術服務：1.)讀者沒感覺的。
2.)定義：對資訊家以組織與控制的活動，目的在於產生各種不同的工具，例如：
目錄、書目等，以供讀者服務利用。
3.館藏發展定義：包含1.)選書政策 2.)評估讀者 3.)潛在讀者需求 4.)館藏使用調查 5.)館藏評鑑
6.)館藏需求 7.)選擇資料 8.)資源共享 9.)館藏維護 10.)館藏淘汰。
4.技術服務面臨之衝擊：
└>1.)整合性自動化圖書館系統取代人工作業→多了電腦介面查詢。
└>2.)出版品氾濫→是因同樣的內容在不同的出版品重複被發行，但資訊本身未氾濫。
└>3.)主題式或使用群單位導向之趨勢。
└>4.)心科技發展要求技術服務更主動參與服務。
└>5.)要求更專業化。
1.讀者服務：現在以"服務"為中心，以讀者為導向的圖書館服務。
2.技術服務：1.)讀者沒感覺的。
2.)定義：對資訊家以組織與控制的活動，目的在於產生各種不同的工具，例如：
目錄、書目等，以供讀者服務利用。
3.館藏發展定義：包含1.)選書政策 2.)評估讀者 3.)潛在讀者需求 4.)館藏使用調查 5.)館藏評鑑
6.)館藏需求 7.)選擇資料 8.)資源共享 9.)館藏維護 10.)館藏淘汰。
4.技術服務面臨之衝擊：
└>1.)整合性自動化圖書館系統取代人工作業→多了電腦介面查詢。
└>2.)出版品氾濫→是因同樣的內容在不同的出版品重複被發行，但資訊本身未氾濫。
└>3.)主題式或使用群單位導向之趨勢。
└>4.)心科技發展要求技術服務更主動參與服務。
└>5.)要求更專業化。
網路社群 筆記1
網路社群建立與應用
1.定義：是網際網路使用者互動後，產生的一重社會群體。
(大部分效果較好，較直接的宣洩；受時間限制，非空間)
a.Rheingold(2000)認為網路社群是一種新型的社會組織，具下列四特質：
└> 1.)表達的自由 2.)缺乏集中的控制 3.)多對多的傳達 4.)成員出自於自願的行為。
2.形式：包括早期電子佈告欄(BBS)、討論區or近期用的部落格、wiki，正體現web2.0所強調使
用者為中心的概念，透過社群成員彼此的分享與共創。
3.參與動機：
a.Kollock提出三點：1.)預期互惠 2.)增加認同 3.)效能感
b.Mark Smith提出：社群意識。
1.)預期互惠：
I. 社會交換理論：從成本效益的角度出發，認為若是使用者對於自己的付出得到的回饋相
等，基於互惠原則，就會繼續進行貢獻。
II. 禮物經濟：指一種交換商品以及服務的經濟系統，提供商品以及服務者並沒有明確的預
期回饋對象，藉已駁斥禮物經濟認為人的行為都是經過理性計算考量。
1.定義：是網際網路使用者互動後，產生的一重社會群體。
(大部分效果較好，較直接的宣洩；受時間限制，非空間)
a.Rheingold(2000)認為網路社群是一種新型的社會組織，具下列四特質：
└> 1.)表達的自由 2.)缺乏集中的控制 3.)多對多的傳達 4.)成員出自於自願的行為。
2.形式：包括早期電子佈告欄(BBS)、討論區or近期用的部落格、wiki，正體現web2.0所強調使
用者為中心的概念，透過社群成員彼此的分享與共創。
3.參與動機：
a.Kollock提出三點：1.)預期互惠 2.)增加認同 3.)效能感
b.Mark Smith提出：社群意識。
1.)預期互惠：
I. 社會交換理論：從成本效益的角度出發，認為若是使用者對於自己的付出得到的回饋相
等，基於互惠原則，就會繼續進行貢獻。
II. 禮物經濟：指一種交換商品以及服務的經濟系統，提供商品以及服務者並沒有明確的預
期回饋對象，藉已駁斥禮物經濟認為人的行為都是經過理性計算考量。
2008年6月3日 星期二
2008/06/03 資組筆記
分析 Analysis
└>不是項，只是編目的一個方法
Analysis is the process of preparing a bibliographic record that describes a part or parts of an item for which a comprehensive entry has been made.
└>準備書目記錄的程序，描述作品的部分
◎由若干部份組成之作品, 其各部份書目記錄之編製謂之分析，結果是書目記錄。 (單獨抽出編目)
Added entry: An entry, additional to the main entry, by which an item is represented in a catalogue; a
secondary entry.
└> 附加款目：本身就是款目，是主要款目之外的，表示目錄中的一 筆記錄。不一定要有
Main entry: The complete catalogue record of an item, presented in the form by which the entity is to be
uniformly identified and cited. The main entry may include the tracing(s).
└>主要款目：完整書目記錄，不會弄混，較多。形式是做為辨識、引用之用。包括追尋項 (tracing) 。一定會有
Entry: A record of an item in a catalogue.
└>款目：作品目錄中的一筆記錄。
Heading: A name, word or phrase placed at the head of a catalogue entry to provide an access point.
└>標目：用Heading排列
Analytical entry: An entry for a part of an item for which a comprehensive entry is also made.
└>分析款目:大的完整款目區隔出來。
Analytical note: The statement in an analytical entry relating the part being analyzed to theitem of which it is
a part.
└>分析註:分析款目附註項的一種，完整款目與分析款目之間的關係。
◎影響分析款目的迫切性因素
1.相關的索引、書目、摘要有多少； →摘要夠多的話就可以省略分析
2.其他圖書館的分析款目，LCC，NCL； →網路下載
3.圖書館內同類資料的數量及質量如何；
4.圖書館內同著者的作品有多少；
5.部份內容對圖書館有特別的意義；
6.被分析的部份佔作品的主要部份。
◎分析的方法
1.分析附加款目 →只要做Heading
2.集叢及套書的分析 →當成一本書去編，或一本一本去編
*集叢及套書的分析和附註項之分析是一體兩面
3.附註項之分析
4."在"之分析
5.多層著錄法 →技巧高，多用電腦來做
└>不是項，只是編目的一個方法
Analysis is the process of preparing a bibliographic record that describes a part or parts of an item for which a comprehensive entry has been made.
└>準備書目記錄的程序，描述作品的部分
◎由若干部份組成之作品, 其各部份書目記錄之編製謂之分析，結果是書目記錄。 (單獨抽出編目)
Added entry: An entry, additional to the main entry, by which an item is represented in a catalogue; a
secondary entry.
└> 附加款目：本身就是款目，是主要款目之外的，表示目錄中的一 筆記錄。不一定要有
Main entry: The complete catalogue record of an item, presented in the form by which the entity is to be
uniformly identified and cited. The main entry may include the tracing(s).
└>主要款目：完整書目記錄，不會弄混，較多。形式是做為辨識、引用之用。包括追尋項 (tracing) 。一定會有
Entry: A record of an item in a catalogue.
└>款目：作品目錄中的一筆記錄。
Heading: A name, word or phrase placed at the head of a catalogue entry to provide an access point.
└>標目：用Heading排列
Analytical entry: An entry for a part of an item for which a comprehensive entry is also made.
└>分析款目:大的完整款目區隔出來。
Analytical note: The statement in an analytical entry relating the part being analyzed to theitem of which it is
a part.
└>分析註:分析款目附註項的一種，完整款目與分析款目之間的關係。
◎影響分析款目的迫切性因素
1.相關的索引、書目、摘要有多少； →摘要夠多的話就可以省略分析
2.其他圖書館的分析款目，LCC，NCL； →網路下載
3.圖書館內同類資料的數量及質量如何；
4.圖書館內同著者的作品有多少；
5.部份內容對圖書館有特別的意義；
6.被分析的部份佔作品的主要部份。
◎分析的方法
1.分析附加款目 →只要做Heading
2.集叢及套書的分析 →當成一本書去編，或一本一本去編
*集叢及套書的分析和附註項之分析是一體兩面
3.附註項之分析
4."在"之分析
5.多層著錄法 →技巧高，多用電腦來做
2008年5月17日 星期六
2008/05/18 資組心得
關於這次的編目作業真的是辛苦手了
不停的寫寫寫抄抄抄
如此這般，還是讓我學到了不少
稍微了解了中國編目規則的使用方法、如何分類，有什麼樣的規則
還有三個著錄層次的不同、每個細目的差異性
還有中國編目規則不同版本的內容區別
雖然還不是很清楚
不過我想往後一定會更加的了解。
不停的寫寫寫抄抄抄
如此這般，還是讓我學到了不少
稍微了解了中國編目規則的使用方法、如何分類，有什麼樣的規則
還有三個著錄層次的不同、每個細目的差異性
還有中國編目規則不同版本的內容區別
雖然還不是很清楚
不過我想往後一定會更加的了解。
2008年4月22日 星期二
古騰堡認證碼
古騰堡認證碼：35209
Request ID ： 35209
Status ： Cleared
Main rule applied ： OK: Rule 1
Clearance OK key ： 20080419093901zhu ；(click to upload finished eBook)
Title：Nearly Thinks Records
Language code：zh
Author 1 (first, mi, last, role)：Xi Zhu cr
Author 2 (first, mi, last, role)：Tsuch'ien Lu cr
Date submitted：09:39 19 Apr 2008
Date updated：03:05 21 Apr 2008
Publisher name：jin feng
Publisher city, country：Taipei；TW
Year：1987
Type：No copyright notice (just publication date)
Request ID ： 35209
Status ： Cleared
Main rule applied ： OK: Rule 1
Clearance OK key ： 20080419093901zhu ；(click to upload finished eBook)
Title：Nearly Thinks Records
Language code：zh
Author 1 (first, mi, last, role)：Xi Zhu cr
Author 2 (first, mi, last, role)：Tsuch'ien Lu cr
Date submitted：09:39 19 Apr 2008
Date updated：03:05 21 Apr 2008
Publisher name：jin feng
Publisher city, country：Taipei；TW
Year：1987
Type：No copyright notice (just publication date)
訂閱：
文章 (Atom)